Nyheder
- 10.2KARRIEREKVINDE STØTTER KMA
- 24.1USIKKERHED OM TV 2 I SYDSLESVIG
- 17.1INGEN HAR MONOPOL PÅ DYBBØL
- 17.1KULTURMØDEAMBASSADØRER I SANKELMARK
- 13.1SYDSLESVIG BEHOLDER TV 2
- 16.12KAMPEN OM SANDHEDEN I SYDSLESVIG
- 15.12KULTURMØDEAMBASSADØRERNES JULEKALENDER
- 5.12FRA KOSOVO TIL SØNDERJYLLAND I FREDENS TJENESTE
- 1.12ENGELBRECHT BLEV FORMAND
- 23.11MINDESTEN FÅR NY OPMÆRKSOMHED
INGEN HAR MONOPOL PÅ DYBBØL
Opbakning på GRÆNSEN.DK til Peter Dragsbos artikel i magasinet GRÆNSEN: ”Hvem ejer den sønderjyske historie?”
- Sønderjylland og 1864 er jo en dansk fortælling, ikke et eksklusivt sønderjysk anliggende,” siger historieprofessor Uffe Østergaard til GRÆNSEN.DK. Uffe Østergaard påpeger, ligesom Peter Dragsbo i sin artikel til GRÆNSEN i december, at det er et spørgsmål for hele folket:
- Jeg synes, at man i Sønderjylland på lidt pinlig vis underkender, at det var danskere fra alle dele af landet, der døde i 1864.
Også Grænseforeningens tidligere direktør Niels Henriksen deler Peter Dragsbos synspunkt om, at ingen har monopol på historien. Niels Henriksen har ellers skrevet kritiske læserbreve i Flensborg Avis om GRÆNSENS artikel, men den kritik handler alene om billederne til artiklen, ikke om indholdet:
- Der er ikke noget i hans artikel, der kan provokere mig. Og hvis militæret synes, at der skal tyske soldater på Dybbøl igen, så er det deres afgørelse, og jeg er sådan set ligeglad, siger Niels Henriksen til GRÆNSEN.DK.
Læs hele artiklen med kommentarer fra Uffe Østergaard og Niels Henriksen her.
